Αναρτήσεις

Προβολή αναρτήσεων από Ιανουαρίου 13, 2019

Επιστολή του Μίκη Θεοδωράκη για το Μακεδονικό: Μην προχωρήσετε σε αυτό το έγκλημα

Εικόνα
  Να μην προχωρήσουν στο «έγκλημα» της έγκρισης της Συμφωνίας των Πρεσπών, όπως τη χαρακτηρίζει, καλεί τους Ελληνες βουλευτές ο Μίκης Θεοδωράκης, με ανοιχτή επιστολή του, που δημοσιεύεται στα «ΝΕΑ Σαββατοκυρίακο»   Να μην προχωρήσουν στο «έγκλημα» της έγκρισης της Συμφωνίας των Πρεσπών, όπως τη χαρακτηρίζει, καλεί τους Ελληνες βουλευτές ο Μίκης Θεοδωράκης, με ανοιχτή επιστολή του, που δημοσιεύεται στα «ΝΕΑ Σαββατοκυρίακο». Ολόκληρη η επιστολή έχει ως εξής: Εχει περάσει σχεδόν ένας χρόνος από τότε που εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι, όλων των πολιτικών πεποιθήσεων, ενώθηκαν στο Σύνταγμα απαιτώντας να μην προχωρήσουν οι εθνικές παραχωρήσεις εις βάρος της Ελλάδας στο Μακεδονικό. Τότε, μίλησα σε εκείνους, όπως και σε όλους τους Έλληνες για τους μεγάλους κινδύνους που κρύβει για την πατρίδα μας αυτή η αναίτια υποχώρηση. Η κυβέρνηση αγνόησε και τους κινδύνους και τον ελληνικό λαό και, χωρίς καμία λογική, αποφάσισε να προχωρήσει, με κάθε κόστος. Για ένα θέμα στο οποίο δεν έχουμε κ

Ο εκατοστός πεντηκοστός πρώτος

Εικόνα
15.1.2019 / ΣΤAΘΗΣ Σ.   • Ευτέλεια . Δηλαδή τώρα οι τύχες του λαού και του έθνους εξαρτώνται από τον εκατοστό πεντηκοστό πρώτον; Ήτοι τον κύριο Βασίλη Κόκκαλη ; Έναν τύπο που έμεινε από κινητήρα στα ανοικτά των Πατρών και ως εκ τούτου διακτινίσθηκε στο Ντα Κάπο για καφέ; Ή μήπως αν ο εκατοστός πεντηκοστός πρώτος  είναι ο κ. Δανέλλης υπάρχει κάποια διαφορά; Όχι μόνον εις ό,τι αφορά την ευτέλεια αλλά και εις ό,τι αφορά το «πρόσημο» του όποιου σούργελου; («Πρόσημο» στις ημέρες μας λέγεται η ιδεολογία!). Για παράδειγμα ο κ. Δανέλλης είχε υπερψηφίσει πρόταση μομφής κατά της κυβέρνησης στην οποία τώρα δίνει ψήφο εμπιστοσύνης! (Σούργελο είναι η διαφορά μεταξύ πολιτικού και πολιτικάντη).   Εν τέλει , και για να μην προβληματιζόμαστε για το «πρόσημο» της ευτέλειας, εκατοστός πεντηκοστός πρώτος είναι ο Τσίπρας.   • Ευτέλεια. Και όποιος νομίζει ότι η ευτέλεια είναι ήσσονος σημασίας πρόβλημα για τις τύχες μας πλανάται πλάνην οικτράν. Δεν γνωρίζω αν το διαζύγιο Τσίπρα -

Γεύση παρακμής και σαπίλας

Εικόνα
  ΘΑΝΟΣ ΟΙΚΟΝΟΜΟΠΟΥΛΟΣ Διεκδικεί… Όσκαρ σεναρίου «κωμικότερης συμπαιγνίας» όλη αυτή η κακοστημένη απάτη που εξελίχθηκε τις τελευταίες ώρες μεταξύ «αριστερού» Τσίπρα και «εθνικοπατριώτη» Καμμένου. Κι’ εδώ που τα λέμε, ούτε σασπένς δεν είχε. Αν εξαιρέσει κανείς τις… ανάγκες τιτλοφόρησης των ΜΜΕ για να προσελκύσουν κοινό, κανένας πολίτης, που απλώς έχει παρακολουθήσει τις γελοίες πιρουέτες των δύο πολιτικών τα τέσσερα τελευταία χρόνια, δεν πίστευε ότι το προδιαγεγραμμένο διαζύγιο τους θα ήταν διαφορετικό… Και, όχι μόνο αφ’ ης στιγμής προέκυψε στο προσκήνιο το επίμαχο θέμα του «Μακεδονικού», αλλά από τότε που οι δημοσκοπήσεις, η μια μετά την άλλη, έδειχναν ότι αυτή η παρά φύση κυβερνητική συνεργασία και τα πολιτικά της αποτελέσματα, οδηγούσε σε κατάρρευσή της. Είτε συνέχιζα μαζί, είτε χώριζαν τα τσανάκια τους για… «ιδεολογικούς» προεκλογικούς λόγους… διάσωσης! Σ’ αυτόν τον πολιτικό εξευτελισμό (και την συνειδητή γελοιοποίηση του δημοκρατικού μας συστήματος…), μπορεί ο Καμμένος

Επιστολή-«φωτιά» 12 πανεπιστημιακών για τη Συμφωνία των Πρεσπών

Εικόνα
«Ποιος αποφάσισε ότι ο «ακρωτηριασμός» ήταν η δέουσα λύση για την Ελλάδα;» αναφέρουν σε επιστολή τους 12 πανεπιστημιακοί, σχολιάζοντας τη   Συμφωνία των Πρεσπών   – Ποια είναι τα λάθη της ελληνικής διπλωματίας και οι αντιφάσεις της εξωτερικής πολιτικής Κόλαφος είναι η ανοιχτή επιστολή 12 καθηγητών πανεπιστημίου, που επικρίνουν τη Συμφωνία των Πρεσπών και αναλύουν τα λάθη και τις αντιφάσεις της ελληνικής διπλωματίας.   «Το αδιέξοδο της διπλωματίας δεν οφειλόταν στην έλλειψη τόλμης ή ευφυΐας», αλλά καμία κυβέρνηση δεν μπορούσε να παραβλέψει ότι η ιστορία «αποτελεί, πέρα από κάθε αμφιβολία, τη ραχοκοκαλιά του ελληνικού έθνους και θέμα εξαιρετικά μεγάλης ευαισθησίας στον ελληνικό Βορρά, στην ελληνική Μακεδονία», αναφέρουν οι 12 πανεπιστημιακοί στην επιστολή τους στο in.gr.   Όπως εξηγούν, «η συμφωνία των Πρεσπών δεν αποτελεί έναν έντιμο συμβιβασμό», καθώς υπονομεύει ανεπανόρθωτα τη μικτή ονομασία erga omnes. Επίσης, υποστηρίζουν ότι δεν επιλύεται η διαφωνία, καθώς το ίσο βάρος σε δύο